С одной стороны Олимпийские игры послужили толчком к развитию инфраструктуры в Сочи, с другой – курорт заново обрёл свою популярность, в том числе и как горнолыжный. Такая популярность приводит к необходимости строительства и ввода в эксплуатацию новых объектов для занятий зимним спортом. Поэтому и наплыв туристов теперь приходится не только на традиционный пляжный сезон.
Вот почему городские коммунальщики бьют тревогу: проложить должное количество магистралей и сетей – дело несложное, однако обеспечить эффективную очистку стоков и водозабор в нужном объёме может не получиться. Хотя бы по причине элементарной нехватки воды, пригодной для питьевых целей.
Как это ни удивительно, но многие города, расположенные на берегу моря, то есть рядом с огромным запасом солёной воды, часто страдают от недостатка пресной воды. В Сочи такого не наблюдалось благодаря наличию рек. Но сегодня и они заметно обмелели. Нагрузку на реки дают не только водозаборы, посредством которых вода активно разбирается из русла. Часто загрязнения попадают в воду едва ли не в тех местах, где производится водозабор. Тем не менее, некачественной питьевую воду здесь не назовешь, потому что конструкция водозаборных узлов такова, что в них попадает не непосредственно речная вода, а та, что находится ниже русла реки на глубине 50 м. Получается, что это всё равно не поверхностный, а скважинный водозабор.
И пока такой питьевой воды в городе достаточно. Но с ростом инфраструктуры разбор воды будет только увеличиваться. Добыча воды из скважин бывает связана с риском того, что рано или поздно водный горизонт может иссякнуть. Экологи, которые увязывают все водные ресурсы в одну систему, указали на то, что реки, которые в низовьях были судоходными, ныне таковыми уже не являются. И не по причине водоохранного запрета на подобные действия, а просто потому, что уровень воды сегодня оказался настолько низок, что судоходство стало невозможным.
С какими опасностями ещё может быть связано дальнейшее освоение курорта Сочи? Взоры экологов сегодня обращены на Мзымту. Именно её берега приняли на себя высокую нагрузку от строительных работ. И это не только уникальный мост, выстроенный через эту реку, но и многие другие сооружения, появившиеся тут в период подготовки к Олимпиаде. На данный момент можно сказать, что экосистема Мзымты восстанавливается, тем не менее, грядут новые строительные работы. Поэтому специалисты по охране природы считают, что усиленное внимание в этом ключе надо уделить данной реке.
Когда-то сюда заходили на нерест лососёвые породы рыб. Сегодня их не видно. Вот почему пришлось создать специальную программу по восстановлению популяции этого вида в реке. Но экосистема – это не только один вид рыб, это ещё множество обитателей, как самого водоёма, так и его берегов.
Поэтому надо уменьшить нагрузку на реки. Либо прекратить строить по берегам вообще, либо уделить повышенное внимание таким объектам, как локальные очистные сооружения, чтобы они не сбрасывали недоочищеную воду в русла рек. Это касается не только канализационных бытовых стоков, но и ливневых. Только снижение техногенной нагрузки поспособствует сбережению речной воды. Водные ресурсы должны проходить круговорот искусственной и естественной очистки. И с этой точки зрения не самым правильным решением было заковывание в бетон реки Бзугу. Река теперь лишена естественной очистки.
комментариев 15
Антон Денисович
Природная среда требует бережного отношения. пока отношение к ней как у временщиков — после нас хоть потоп. Сочи — жемчужина России и та под такой угрозой ну куда же это годится? Надобно безотлагательно решать эту проблему.
Матвей
Почему именно в Сочи? Такая проблема уже по всему миру. Деловые люди уже вкладывают деньги в питьевую воду, продажа питьевой воды уже становится бизнесом. и бизнесом доходным. Многие уже инвестируют средства в очистные сооружения, гидросооружения и так далее. Все что касается питьевой воды будет прибыльным делом.
Игорь Викторович
Так а что новые скважины? Технологии бурения сейчас относительно щадящие для экосистемы, и это поспособствовало «оставлению рек в покое». Что экологи думают на эту тему? Я понимаю, что так дороже, но и для природы легче.
Максим
Сначала сделали,а потом стали понимать что натворили это я про Бзугу.Надо ужесточить законодательство в отношении предприятий применяющих сброс и водозабор пресной воды.чтоб не получили непоправимые последствия.А почему ученым,не придумать недорогой способ опреснение воды? благо черное море рядом
Леонид
То, что развивать инфраструктуру надо – это факт. Правильное решение сложившейся проблемы это использование «локальных очистных сооружений». Вот и все. По другому ничего не получится, ведь развивать туризм также надо.
виталий
Техногенные ошибки при строительстве опасны тем, что они или не обратимы или их последствия будут ощущаться десятилетия. Для Сочи будет катастрофа, если в округе не будет чистой питьевой воды, а для этого есть предпосылки.
Lada
Довольно невеселая статья — если экологи бьют тревогу, значит, они имеют на это веские основания. И безусловно, надо делать все возможное для того чтобы восстановить полноводность рек. Вряд ли сократится строительство, значит, надо принимать другие действенные меры. А вариант бурения артезианских скважин отнюдь неплохой, и вода из них поступает хорошая.
Владимир Герман
Комплексное решение вопроса водоснабжения города может сохранить водные ресурсы, обеспечить жителей Сочи, гостей курорта качественной водой. Необходимо создать программу, учитывающую все важные факторы водоснабжения, добиваться ее финансирования.
изяслав
К Олимпиаде подготовились и провели, а инфраструктуру не сделали качественно. Как всегда тяп ляп. Олимпеада прошла, а местным жителям придется расхлебыватъ некачественное создание инфраструктуры. Какой может быть полноцйенный курорт без питьевой воды? Какой курорт без экологии и чистой природы?
ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ
КАК ПО МНЕ, ТАК 15 ЛЕТ- СЛИШКОМ МАЛО- ЭТО МЕНЬШЕ ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ. А КУДА ЖЕ СМОТРЯТ ТАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, КАК «GREEN PEACE»- ПОЧЕМУ ПОЗВОЛЯЮТ НАРУШАТЬ ВОДНЫЙ МИР РЕК СОЧИ? ЭТО ЖЕ КАКОЕ ТО БЕЗОБРАЗИЕ!
Сергей
Вы шутите в России «GREEN PEACE» воспринимают как филиал ЦРУ. Так что следить за состоянием рек в стране им никто не даст. Ну а по теме если там так плохо с питьевой водой, то откуда взялся проект переброса части воды по строящемуся мосту в Крым из Краснодарского края?
vitas64
Да проблемы с нехваткой питьевой воды в крупных городах Юга России существовали всегда. Особенно остра эта проблема в засушливых регионах и Причерноморье. Ведь естественных источников питьевой воды мало или отсутствуют вовсе а тянуть водоводы откуда — то дорого. Вот и страдают эти регионы от недостатка воды особенно летом.
Василий
Это действительно проблема огромная по не достатку воды в регионах, нужно теперь, что бы власти обратили на это внимание и как можно быстрее начали строить и бурить источники, что бы в будущем эта проблема не возникала. Так сказать искоренить ее пока не поздно.
Алла
Увы, поднятая проблема актуальна не только для курортов. Ощущение, что скоро погоня за источниками качественной воды станет главнейшей. В колокола надо бить не только экологам. Ограничивать отдыхающих не стоит, а вот ускорить очистные сооружения стоит.
Нина Александровна
Согласна с вами на 100%, проблема водоснабжения стоит остро не только в Сочи, старые коммуникации которые ремонтируют уже давно пор поменять. Ведь во многих местах трубы лежат еще со времен СССР, а менять их нет средств.